Registered in RSCI
Journal" Herald of KRSU", 2020 year, Tom 20, no 2, p. 130- 134. UDC 811.161.1’373.4
Information about authors:

Жолдошбек кызы Касиет – аспирант кафедры английского языка Бишкекского гуманитарного университета им. К. Карасаева, тел.: +996-703 019265, e-mail: joldoshbekova.1994@mail.ru

НОМИНАТИВНОЕ ПОЛЕ КОНЦЕПТА «ПОКРОВИТЕЛЬСТВО» В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Жолдошбек к. К.
Abstract in Russian:

Рассматриваются лексические единицы, формирующие номинативное поле концепта “покровительство” в русском языке, исследуются их дифференциальные семантические признаки и особенности употребления. Приводится стилистическая стратификация лексических единиц, формирующих номинативное поле концепта “покровительство”. Изучаются словообразовательные аспекты единиц номинативного поля исследуемого концепта. Лексические единицы, формирующие номинативное поле концепта “покровительство” в русском языке, рассматриваются в рамках категории аксиологической оценки. Основное внимание уделяется семантическому анализу исследуемых лексических единиц и их функционированию в предложении. Феномен покровительства довольно многогранен и может проявляться в разных формах, что обусловливает наличие оттенков значений в рассматриваемых синонимичных лексических единицах. Автор в общих чертах намечает основные контуры когнитивного содержания концепта “покровительство” и обрисовывает перспективы дальнейшего исследования.

Keywords in Russian:

концепт; номинативное поле концепта; синонимы; семантический признак; оценка

ОРУС ТИЛИНДЕГИ «КОЛДОО» КОНЦЕПТИНИН НОМИНАТИВДҮҮ ТАЛААСЫ
Жолдошбек к. К.
Astract in Kyrgyz :

Макалада орус тилиндеги “колдоо” концептинин номинативдүү талаасын түзгөн лексикалык бирдиктер каралат, алардын дифференциалдык семантикалык белгилери жана пайдалануу өзгөчөлүктөрү изилденет. “Колдоо” концептинин номинативдүү талаасын түзгөн лексикалык бирдиктердин стилистикалык стратификациясы берилет.
Изилденген концептин номинативдүү талаасынын бирдиктеринин сөз түзүүчү аспекттери изилденет. Орус тилиндеги “колдоо” концептинин номинативдүү талаасын түзгөн лексикалык бирдиктер аксиологиялык баалоо категориясынын алкагында каралат. Изилденүүчү лексикалык бирдиктерди жана алардын сүйлөмдө колдонулушу-
на семантикалык талдоо жүргүзүүгө негизги көңүл бурулат. Колдоо феномени кыйла көп кырлуу жана ар кандай формаларда берилиши мүмкүн, бул каралган синонимдик лексикалык бирдиктердеги маанилердин өзгөчөлүгүн шарттайт. Автор жалпы түрдө “колдоо” концептинин когнитивдик мазмунунун негизги контурларын белгилейт жана андан ары изилдөөлөрдүн перспективаларын сүрөттөйт.

Keywords in Kyrgyz:

түшүнүк; номинативдик талаа түшүнүгү; синонимдер; семантикалык өзгөчөлүк; баалоо

NOMINATIVE FIELD OF THE CONCEPT «PROTECTION» IN THE RUSSIAN LANGUAGE
Zholdoshbek k. K.
Abstract in English:

The article regards the lexical units that form the nominative field of the concept “patronage” in the Russian language and researches their differential semantic features and usage patterns. The stylistic stratification of lexical units forming the nominative field of the concept “patronage” is given. The word-formation aspects of the units of the nominative field of the studied concept are taken into consideration. The lexical units that form the nominative field of the concept “patronage” in Russian are considered in the framework of the axiological assessment category. The main attention is paid to the semantic analysis of the studied lexical units and their functioning in the sentence. The phenomenon of patronage is quite multifaceted and can manifest itself in different forms, which determines the presence of shades of meanings in the synonymous lexical units studied in the article. The author outlines the main contours of the cognitive content of the concept “patronage” and outlines the prospects for further research.

Keywords in English:

concept; nominative field of the concept; synonyms; semantic feature; estimation

Copy the output according to GOST
Zholdoshbek k. K. NOMINATIVE FIELD OF THE CONCEPT «PROTECTION» IN THE RUSSIAN LANGUAGE / k. Zholdoshbek // Herald of KRSU. 2020. T. 20. No 2. S. 130- 134.