Гусева Валентина Ивановна – д-р экон. наук, профессор кафедры экономической теории экономического факультета Кыргызско-Российского Славянского университета им. Б.Н. Ельцина, Кыргызская Республика, тел.: +996-550 866181, e-mail: vig_61@mail.ru
Халилова Марина Владимировна – канд. экон. наук, доцент, директор Департамента мониторинга и качества Международного университета Кыргызстана, Кыргызская Республика, тел.: +996-555 240777, e-mail: marina-smitt@mail.ru
Гусева Юлия Владимировна – канд. экон. наук, доцент кафедры экономической теории экономического факультета Кыргызско-Российского Славянского университета им. Б.Н. Ельцина, Кыргызская Республика, тел.: +996-552 077018, e-mail: tigrenok_yulia@mail.ru
ВЛИЯНИЕ ИНСТИТУТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА НА РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Исследуется влияние институтов хозяйственного механизма на развитие промышленности в Кыргызской Республике. Конфликт между формальными и неформальными институтами хозяйственного механизма обусловил трансформационный спад экономики, сопровождавшийся сокращением объемов производства продукции во всех отраслях, однако более всего пострадала промышленность республики. Сравнительный анализ статистических данных, характеризующих динамику индекса физического объема промышленного производства в процентах к 1990 году, позволил выделить следующие этапы развития промышленности республики: трансформационной деиндустриализации, частичного оживления промышленности и формирования предпосылок реиндустриализации. Исследованы данные этапы с выделением экономических и институциональных факторов развития промышленности в республике с учетом особой институциональной среды трансформации планового хозяйственного механизма в рыночный хозяйственный механизм.
Keywords in Russian:институты хозяйственного механизма; трансформационная деиндустриализация; институциональные факторы деиндустриализации; реиндустриализация; доля валовой добавленной стоимости промышленности; коэффициент обновления основных фондов промышленности
ЭКОНОМИКАЛЫК МЕХАНИЗМ ИНСТИТУТТАРЫНЫН КЫРГЫЗ РЕСПУБЛИКАСЫНДАГЫ ӨНӨР ЖАЙДЫ ӨНҮКТҮРҮҮГӨ ТИЙГИЗГЕН ТААСИРИ
Макалада экономикалык механизм институттарынын Кыргыз Республикасында өнөр жайды өнүктүрүүгө тийгизген таасири каралат. Экономикалык механизмдин формалдуу жана расмий эмес институттарынын ортосундагы кагылышуу экономиканын трансформациялык төмөндөшүнө алып келди, ошондой эле бардык секторлордо өндүрүштүн көлөмүнүн төмөндөшү менен коштолгон, бирок республиканын өнөр жайы эң көп жапа чеккен. Өнөр жай өндүрүшүнүн физикалык көлөмүнүн индексинин динамикасын мүнөздүү статистикалык маалыматтарды салыштырмалуу талдоо, 1990-жылга карата пайыз менен республиканын өнөр жайын өнүктүрүүнүн төмөнкү этаптарын аныктоого мүмкүндүк берди: трансформациялык деиндустриализация; өнөр жайды жарым-жартылай жандандыруу жана кайра сатуу үчүн алдыңкы шарттарды түзүү. Бул этаптар пландаштырылган экономикалык механизмди рыноктук экономикалык механизмге трансформациялоонун атайын институционалдык чөйрөсүн эске алуу менен республикадагы өнөр жайдын өнүгүүсүнүн экономикалык жана институционалдык факторлорун аныктоо менен изилденет.
Keywords in Kyrgyz:экономикалык механизм институттары; трансформациялык деиндустриализация; деиндустриализация институционалдык факторлор; реиндустриализация; өнөр жай кошулган жалпы нарктын үлүшү; өнөр жайдын негизги фонддорун жаңылоо коэффициенти
INFLUENCE OF ECONOMIC MECHANISM INSTITUTIONS ON INDUSTRIAL DEVELOPMENT IN THE KYRGYZ REPUBLIC
The article examines the influence of economic mechanism institutions on the development of industry in the Kyrgyz Republic. The conflict between the formal and informal institutions of the economic mechanism caused a transformational decline in the economy, accompanied by a reduction in the volume of production in all sectors, but the industry of the republic suffered the most. A comparative analysis of statistical data characterizing the dynamics of the index of the physical volume of industrial production, as a percentage by 1990, made it possible to identify the following stages in the development of the republic’s industry: transformational deindustrialization; partial revival of industry and the formation of prerequisites for reindustrialization. These stages are investigated with the identification of economic and institutional factors of industrial development in the republic, taking into account the special institutional environment of the transformation of the planned economic mechanism into a market economic mechanism.
Keywords in English:institutions of economic mechanism; transformational deindustrialization; institutional factors of deindustrialization; reindustrialization; share of gross value added of industry; coefficient of renewal of fixed assets of industry