Информационный портал
«Вестник КРСУ»

Разрывы кожи головы часто встречаются у пациентов, поступающих в отделение неотложной помощи с травмой. Рваные раны устраняются с помощью наложения швов, сшивания, клейких лент и тканевого клея. В этом исследовании мы стремились сравнить эффективность методов наложения швов, сшивания и наложения волос, используемых при лечении разрывов кожи головы у пациентов, которые обратились в отделение неотложной помощи с разрывом кожи волосистой части головы. Мы изучили влияние трех методов, используемых для заживления ран, на заживление ран, частоту осложнений и удовлетворенность пациентов путем записи данных. Категориальные переменные были выражены в виде n и %. Для статистического анализа использовался тест X2. Значение р менее 0,05 было принято статистически значимым. В исследование было включено в общей сложности 134 пациента, из которых 37 (27,6 %) были пролечены методом наложения волос, 48 (35,8 %) – наложением швов и 49 (36,6 %) – сближением с помощью скоб. Наблюдалась значительная разница между техникой восстановления кожи головы и показателями удовлетворенности пациентов на 7-й и 15-й день в пользу техники наложения волос (р < 0,05). Через 15 дней была выявлена достоверная разница между техникой восстановления кожи головы и косметическими проблемами (р < 0,05). Косметических проблем через 15 дней после процедуры было значительно меньше в технике нанесения волос. Пациентам, поступающим в отделения неотложной помощи с линейными разрывами кожи головы, можно безопасно применять методы ушивания, сближения с помощью скоб и наложения волос. Тем не менее техника нанесения волос имеет преимущества, заключающиеся в том, что она более удовлетворительна и имеет более низкие показатели косметических проблем и осложнений по сравнению с другими методами.

разрыв кожи головы; наложение швов; сшивание; наложение волос; неотложная помощь

Баш терисинин айрылып кетүү жаракаты кечиктирилгис жардам көрсөтүү бөлүмүнө жаракат менен келген бейтаптардын көбүндө кездешет. Айрылган жаракаттар тигиштерди коюу, тигүү, жабыштырууга мүмкүн болгон ткандардын жардамы менен калыбына келтирилет. Бул изилдөөдө биз баштын чачтуу бөлүгүнүн жаракаты менен кечиктирилгис жардам көрсөтүү бөлүмүнө кайрылган бейтаптардын баш терисинин жаракатын дарылоодо колдонулган тигиштерди коюу, тигүү жана чач отургузуу ыкмаларынын эффективдүүлүгүн салыштырууга аракет кылдык. Биз жараны айыктырууга багытталган, татаалдашуу ылдамдыгы жана бейтаптардын канааттануусун жазуу аркылуу жараларды айыктыруу үчүн колдонулган үч ыкманы текшерип көрдүк. Категориялык өзгөрмөлөр n жана % катары көрсөтүлдү. X2 тест статистикалык анализ үчүн колдонулган. 0.05тен аз деп эсептелинген р мааниси статистикалык жактан маанилүү деп кабыл алынган. Изилдөөгө жалпы 134 бейтап катышкан, алардын ичинен 37 (27.6 %) чач отургузуу, 48 (35.8 %) тигиштерди коюу жана 49 (36.6%) медициналык шайман (скоб) менен жакындатуу ыкмалары менен дарыланышкан. Баш терисин калыбына келтирүү техникасы менен бейтаптардын канааттануу упайлары 7 жана 15 күндөрү чач отургузуу ыкмасынынын эсебине олуттуу оогондугу байкалган (p < 0.05). 15 күндөн кийин, баштын жана косметикалык көйгөйлөр жана баш терисин калыбына келтирүү техникасынын ортосунда бир топ айырма табылган (p < 0.05). Процедурадан 15 күн өткөндөн кийин чач отургузуу ыкмасын колдонууда косметикалык көйгөйлөр кыйла аз болгон. Кечиктирилгис жардам көрсөтүү бөлүмүнө келип түшкөн баш теринин сызыктуу айрылуулары бар бейтаптарга тигүү, медициналык шайман скобдун жардамы менен калыбына келтирүү жана чачты отургузуу ыкмаларын колдонсо коопсуз болот. Бирок, чач отургузуу техникасынын канааттандырарлык артыкчылыктары бар жана башка ыкмаларга караганда косметикалык көйгөйлөр менен татаалдыктар төмөн болот.

баш терисинин айрылуусу; тигиштерди коюу; тигүү; чач отургузуу; кечиктирилгис жардам

Scalp ruptures are often found in patients admitted to the emergency department with an injury. Lacerations are eliminated by suturing, stitching, adhesive tapes and fabric glue. In this study, we sought to compare the effectiveness of suturing, stitching and hair application methods used in the treatment of scalp ruptures in patients who went to the emergency department with a scalp rupture. After receiving the approval of the Bioethics Committee, we studied the effect of three methods used for wound healing on wound healing, complication rate and patient satisfaction by recording data. Categorical variables were expressed as n and %. The X2 test was used for statistical analysis. A p value of less than 0.05 was considered statistically significant. A total of 134 patients were included in our study, of which 37 (27.6 %) were treated by hair application, 48 (35.8 %) by suturing and 49 (36.6 %) by rapprochement with staples. There was a significant difference between the scalp restoration technique and patient satisfaction indicators on the 7th and 15th day in favor of the hair application technique (p < 0.05). After 15 days, a significant difference was revealed between the technique of restoring the scalp and cosmetic problems (p < 0.05). Cosmetic problems 15 days after the procedure were significantly less in the technique of hair application. In patients admitted to emergency departments with linear ruptures of the scalp, it is safe to use methods of suturing, rapprochement with staples and hair application. However, the hair application technique has the advantages that it is more satisfactory and has lower rates of cosmetic problems and complications compared to other methods.

scalp rupture; suturing; stitching; hair application; emergency care