Информационный портал
«Вестник КРСУ»

Рассматривается эффективность введения категории «уголовный проступок» в национальное законодательство. В связи с совершенствованием действующих норм уголовного права Республики Казахстан гуманизация уголовной ответственности является неотъемлемым аспектом становления правовой системы, так как декриминализация общественно опасных деяний способствует построению гуманного общества, значительному сокращению числа лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, созданию системы уголовных наказаний, предоставляющих широкий выбор различных мер в целях индивидуализации уголовно-правового воздействия на подсудимого и оптимизации расходов бюджетных средств государства. Введение новых категорий в действующее законодательство должно базироваться на тщательном изучении криминологической характеристики преступлений и анализе их структуры. Реализация данных направлений требует более тщательного подхода в разграничении понятий «преступление», «уголовный проступок», «административный проступок». Проведенный авторами анализ позволил определить основные проблемы, возникающие в процессе правоприменения законодательных новелл. По итогам исследования авторами предложена новая редакция ст. 10 и дополнения в ч. 3 ст. 25 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.

уголовный проступок; общественная опасность; правонарушения; преступление; классификация; законодательство

Макалада улуттук мыйзамдарга «кылмыштуу жорук» категориясын киргизүүнүн натыйжалуулугу каралууда. Казакстан Республикасынын жазык укугунун колдонуудагы ченемдерин өркүндөтүүгө байланыштуу кылмыш жоопкерчилигин гумандаштыруу укуктук системанын калыптанышынын ажырагыс аспектиси болуп саналат, анткени коомдук коркунучтуу жосундарды декриминалдаштыруу гумандуу коомду курууга, эркиндигинен ажыратуу түрүндө жаза өтөп жаткан адамдардын санын олуттуу кыскартууга, соттолуучуга жазыктык-укуктук таасирди жекелештирүү жана мамлекеттин бюджеттик каражаттарынын чыгымдарын оптималдаштыруу максатында ар кандай чараларды кеңири тандоону камсыз кылган кылмыш жазаларынын системасын түзүүгө өбөлгө түзөт. Колдонуудагы мыйзамдарга жаңы категорияларды киргизүү кылмыштардын криминологиялык мүнөздөмөсүн кылдат изилдөөгө жана алардын түзүлүшүн талдоого негизделиши керек. Бул багыттарды ишке ашыруу «кылмыш», «кылмыштуу жорук», «административдик тартип бузуу» түшүнүктөрүн айырмалоодо кыйла кылдат мамилени талап кылат. Авторлор тарабынан жүргүзүлгөн талдоо мыйзам чыгаруу новеллаларын колдонуу процессинде келип чыккан негизги көйгөйлөрдү аныктоого мүмкүндүк берди. Изилдөөнүн жыйынтыгы боюнча авторлор тарабынан Казакстан Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин 10-беренесинин жаңы редакциясы жана 25-беренесинин 3-бөлүгүнө толуктоолор сунушталган.

кылмыш жоругу; коомдук коркунуч; укук бузуулар; кылмыш; классификация; мыйзамдар

The article considers the effectiveness of introducing the category of "criminal misconduct" into national legislation. In connection with the improvement of the existing norms of the criminal law of the Republic of Kazakhstan, the humanization of criminal liability is an integral aspect of the formation of the legal system, since the decriminalization of socially dangerous acts contributes to the construction of a humane society, a significant reduction in the number of persons serving sentences of imprisonment, the creation of a system of criminal penalties that provide a wide the choice of various measures in order to individualize the criminal law impact on the defendant, to optimize the costs of state budget funds. The introduction of new categories into the current legislation should be based on a thorough study of the criminological characteristics of crimes and an analysis of their structure. The implementation of these areas requires a more thorough approach in distinguishing between the concepts of "crime", "criminal misconduct", "administrative misconduct". The analysis carried out by the authors made it possible to identify the main problems that arise in the process of law enforcement of legislative novels. Based on the results of the study, the authors proposed a new version of Article 10 and additions to Part 3 of Article 25 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan.

misdemeanor; public danger; offenses; a crime; classification; legislation