Информационный портал
«Вестник КРСУ»

Анализируются актуальные проблемы института освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением уголовного законодательства Кыргызской Республики от 28 октября 2021 года. В процессе анализа авторами выявляются такие проблемы, как дифференциация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности, искажение сущности института вреда и антиконституционность нововведений в диспозицию ст. 57 УК КР. Особое внимание отводится анализу диспозиции ст. 57 УК КР, института освобождения от уголовной ответственности при достижении согласия с потерпевшим, а также влияния его теоретического толкования и практического применения на тенденцию здорового развития гражданского общества республики, чем и обосновывается необходимость внесения изменений в институт освобождения от уголовной ответственности с принятием новой редакции Уголовного Кодекса Кыргызской Республики.

институт освобождения от уголовной ответственности при достижении согласия с потерпевшим; проблемы; основания освобождения от уголовной ответственности; меры уголовно-правового воздействия; экономические преступления; дифференциация специальных оснований; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы; тяжесть преступления; институт вреда; антисоциальность; криминогенная среда в обществе; бюджетная система республики; уголовное законодательство Кыргызской Республики

Макалада 2021-жылдын 28-октябрындагы Кыргыз Республикасынын кылмыш-жаза мыйзамдарынын өзгөрүшүнө байланыштуу кылмыш-жаза жоопкерчилигинен бошотуу институтунун актуалдуу көйгөйлөрү талдоого алынган. Талдоо процессинде авторлор кылмыш-жаза жоопкерчилигинен бошотуунун өзгөчө негиздерин дифференциялоо, залал келтирүү институтунун маңызын бурмалоо, ошондой эле Кыргыз Республикасынын Кылмыш–жаза кодексинин 57-беренесинин диспозициясындагы жаңычылдыктын конституциялык эместиги сыяктуу көйгөйлөрдү аныкташат. Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин жаңы редакциясын кабыл алуу менен кылмыш-жаза жоопкерчилигинен бошотуу институтуна өзгөртүүлөрдү киргизүү зарылдыгы негизделип, Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин 57-беренесинин, жабырлануучу менен бүтүмгө жетишкенде кылмыш-жаза жоопкерчилигинен бошотуу институтунун диспозициясына, ошондой эле анын теориялык чечмеленишинин жана практикалык колдонулушунун республиканын жарандык коомунун туура багытта өнүгүү тенденциясына тийгизген таасирине авторлор тарабынан өзгөчө көңүл бурулат.

жабырлануучу менен бүтүмгө жетишкенде кылмыш-жаза жоопкерчилигинен бошотуу институту; көйгөйлөр; кылмыш-жаза жоопкерчилигинен бошотуу негиздери; кылмыш-жаза-укуктук таасир этүү чаралары; экономикалык кылмыштар; өзгөчө негиздерин дифференциациялоо; жыныстык кол тийбестикке жана жыныстык эркиндикке каршы кылмыштар; кылмыштын оордугу; залалдын институту; антисоциалдуулук; коомдогу криминогендик чөйрө; республиканын бюджеттик системасы; Кыргыз Республикасынын кылмыш-жаза мыйзамдары

The article analyzes the current problems of the institution of exemption from criminal liability in connection with the change in the criminal legislation of the Kyrgyz Republic of October 28, 2021. In the process of analysis, the authors identify the following problems, such as differentiation of special grounds for exemption from criminal liability, distortion of the essence of the institution of injury, as well as the unconstitutionality of innovations in the disposition of Article 57 of the Criminal Code of the Kyrgyz Republic. The authors pay special attention to the analysis of the disposition of Art. 57 of the Criminal Code of the Kyrgyz Republic, the institution of exemption from criminal liability upon reaching agreement with the victim, as well as the impact of its theoretical interpretation and practical application on the trend of healthy development of civil society in the republic, which justifies the need to make changes to the institution of exemption from criminal liability with the adoption of a new version of the Criminal Code of the Kyrgyz Republic.

the institution of exemption from criminal liability upon reaching agreement with the victim; problems; grounds for exemption from criminal liability; measures of criminal law; economic crimes; differentiation of special grounds; crimes against sexual inviolability and sexual freedom; gravity of the crime; institution of injury; antisocial; criminogenic environment in society; budget system of the republic; criminal legislation of the Kyrgyz Republic