Публикационная этика журнала «Вестник КРСУ» со всей ответственностью подходя к проблеме сохранения научной репутации, все тематические серии журнала «Вестник КРСУ» (далее – Журнал) в своей работе придерживаются принципам публикационной этики, принятым Ассоциацией научных редакторов и издателей (Россия) (Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций»), а также следуют принципов и норм публикационной этики, отраженных в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics).Нарушения авторских прав и моральных норм не только неприемлемы с этической точки зрения, но и служат преградой на пути развития научного знания, подрывая авторитет науки.
– Редакция принимает беспристрастные решения, исходя исключительно из профессионального уровня и качества предоставленных материалов, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции авторов.
– Организовывая процесс слепого рецензирования, Редакция обязуется следить за отсутствием конфликта интересов между сторонами. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители авторов – соискателей ученой степени.
– Редакция выступает категорически против нарушений этики публикации научных исследований, наиболее распространенными из которых являются: плагиат, направление в журнал ранее опубликованных материалов, незаконное присвоение результатов чужих научных исследований, а также фальсификация данных. В каждом из этих случаев подготовка рукописи к публикации приостанавливается.
– Редакция обязуется не использовать полученные из представленных рукописей данные и не передавать их третьим лицам (за исключением рецензентов) до опубликования.
– Все принципиальные содержательные коррективы, вносимые в текст, согласовываются с автором. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации материала.
Этические нормы для авторов
– Все соавторы должны быть уведомлены о подаче рукописи в журнал. Поэтому каждый автор должен подписать рукопись и дать свое согласие на публикацию их материала.
– Порядок указания авторов определяется коллективом авторов до отправки рукописи в редакцию.
– В рукописи представляются результаты оригинального научного исследования. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника.
– Самоцитирование или излишнее цитирование научного руководителя, своего начальника или коллег неэтично.
– Рукопись должна представлять собой неопубликованный материал и представляться в редакцию впервые.
– Авторами статьи являются те исследователи, которые принимали непосредственное участие в написании статьи, в разработке ее концепции, сборе материала, анализе и интерпретации. Имена лиц, внесших определенный вклад в подготовку рукописи, но не достаточный для признания авторства, приводятся в разделе «Благодарности» с указанием объема их работы.
Этические принципы рецензирования
– Рецензентом не может выступать член долговременного научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них по другим работам.
– Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.
– Рецензент является экспертом в субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.
– Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков.
– Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании статьи до ее опубликования.
– Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, ее нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам.