«КРСУнун ЖАРЧЫСЫ» журналынын МААЛЫМАТ ПОРТАЛЫ

На основе анализа отечественного и российского уголовно-процессуальных законодательств, следственно-судебной практики, статистических данных компетентных государственных органов, научных трудов ученых-процессуалистов исследованы отдельные вопросы обжалования судебных решений прокурором. Целью исследования является выявление проблемных аспектов в деятельности прокурора по обжалованию судебных решений и на их основе – предложение путей их разрешения. Использованы общенаучные методы научного познания, а также частные методы, такие как сравнительно-правовой, статистический, формально-юридический и др. Авторы приходят к выводу, что прокурор путем обжалования судебных решений способствует обеспечению законности уголовного судопроизводства, защите прав и свобод участников процесса. Поддерживается мнение о двойственной природе процессуального статуса прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства.

верховенство закона; государственный обвинитель; обжалование; права и свободы; полномочия; прокурор; судебное решение; уголовное судопроизводство; процессуальный статус; функция

Макалада Ата Мекендик (ички) жана россиялык кылмыш-жаза процессуалдык мыйзамдарын, тергөө жана сот практикасын, компетенттүү мамлекеттик органдардын статистикалык маалыматтарын, процессуал жаатындагы окумуштуулардын илимий эмгектерин талдоонун негизинде прокурор тарабынан соттун чечимине даттануунун айрым бир маселелери изилдөөгө алынды. Изилдөөнүн максаты – соттун чечимдерине даттануу боюнча прокурордун ишиндеги көйгөйлүү аспектилерди аныктап жана алардын негизинде маселерди чечүү жолдорун сунуштоо болуп эсептелет. Изилдөөнүн жүрүшүндө илимий жактан таанып билүүнүн жалпы илимий ыкмалары, ошондой эле салыштырмалуу укуктук, статистикалык, формалдуу укуктук сыяктуу ж. б. жеке ыкмалар колдонулду. Авторлор прокурор соттун чечимдерине даттануу менен кылмыш-жаза сот өндүрүшүнүн мыйзамдуулугун камсыз кылууга көмөк көрсөтүп, процесстин катышуучуларынын укуктарын жана эркиндиктерин коргоого салымын кошот деген тыянакка келишет. Кылмыш-жаза сот өндүрүшүнүн соттук баскычтарында прокурордун процессуалдык статусунун кош мүнөзү жөнүндөгү пикирлер колдоого алынган.

мыйзамдын үстөмдүгү; мамлекеттик айыптоочу; даттануу; укуктар жана эркиндиктер; ыйгарым укуктар; прокурор; соттун чечими; кылмыш-жаза сот өндүрүшү; процессуалдык статус; функция

The article, based on an analysis of domestic and Russian criminal procedural legislation, investigative and judicial practice, statistical data from competent government bodies, scientific works of scientific proceduralists, examines certain issues of appealing court decisions by a prosecutor. The purpose of the study is to identify problematic aspects in the activities of the prosecutor in appealing court decisions and, on their basis, to propose ways to resolve them. The article uses general scientific methods of scientific knowledge, as well as particular methods, such as comparative legal, statistical, formal legal, etc. The authors come to the conclusion that the prosecutor, by appealing court decisions, helps ensure the legality of criminal proceedings and protect the rights and freedoms of participants in the process. The opinion about the dual nature of the procedural status of the prosecutor in the judicial stages of criminal proceedings is supported.

rule of law; public prosecutor; appeal; rights and freedoms; powers; prosecutor; court decision; criminal proceedings; procedural status; function