«КРСУнун ЖАРЧЫСЫ» журналынын МААЛЫМАТ ПОРТАЛЫ

Рассмотрены особенности правового регулирования «вертикальных» соглашений и показана возможность применения их в конкурентном праве. Обсуждены примеры положительного рыночного эффекта «вертикальных» соглашений, а также возможности негативного воздействия их на конкуренцию. Отмечено, что оценка «вертикальных» соглашений представляет собой одну из сложнейших задач в конкурентном праве. Причиной этого является существование широкого спектра критериев допустимости, запретов на допустимость и возможностей исключения их в соответствующих условиях. Показаны некоторые нерешённые вопросы конкурентного права в «вертикальных» соглашениях. Отмечена необходимость более полной квалификации антиконкурентных положений в «вертикальных» соглашениях, определения чётких критериев отграничения допустимых в рамках «вертикальных» соглашений действий от незаконной координации экономической деятельности нескольких покупателей одного продавца, более конкретного определения условий устранения возможности признания рекомендуемой цены перепродажи товаров фиксированной.

«вертикальные» соглашения; критерии допустимости; запрет per se; de minimis; конкурентное право

Бул макалада «вертикалдуу» макулдашууларды укуктук жөнгө салуунун өзгөчөлүктөрү жана аларды атаандаштык укугунда колдонуу мүмкүнчүлүгү көрсөтүлөт. «Вертикалдуу» макулдашуулардын рыноктук оң таасирине мисалдар, ошондой эле алардын атаандаштыкка терс таасирин тийгизүү мүмкүнчүлүгү талкууланат. Атаандаштык укугунда «вертикалдуу» макулдашууларды баалоо эң бир татаал маселелердин бири болуп эсептеле тургандыгы белгиленди. Мунун себеби жол берилгендик, жол берилгендикке тыюу салуунун кеңири спектрдеги критерийлери жана тиешелүү шарттарда аларды жокко чыгаруу мүмкүндүгүнүн болушу. Макалада атаандаштык укугунда «вертикалдуу» макулдашууларда айрым чечилбеген маселелер көрсөтүлдү. «Вертикалдуу» макулдашууларда атаандаштыкка каршы жоболорду бир кыйла толук квалификациялоонун зарылдыгы, «вертикалдуу» макулдашуулардын алкагында бир сатуучудан бир нече сатып алуучулардын экономикалык ишмердигин мыйзамсыз координациялоодон жол берилген иш-аракеттердин чектеринин так критерийлерин аныктоо, товарларды бир колдон алып экинчи колго кайра сатууда сунушталган сатуу баасын таануу мүмкүнчүлүгүн четке кагуу шарттарын конкреттүү аныктоо зарылдыгы белгиленди.

«вертикалдуу» макулдашуулар; жол берилгендик критерийлери; «per se», «de minimis» тыюу салуу, атаандаштык укугу

The features of legal regulation of "vertical" agreements are reviewed noted and the possibility of their application in competition law is shown. Examples of the positive market eff ect of “vertical” agreements, as well as the possibility of a negative impact on the competition, are discussed. It is noted that the assessment of "vertical" agreements is one of the most diffi cult tasks in the competition law. The reason for this is the existence of a wide range of criteria for admissibility, prohibitions on admissibility and the possibility of excluding them in appropriate conditions. Some unresolved competition law issues in “vertical” agreements are shown. The need for a more complete qualifi cation of anticompetitive provisions in “vertical” agreements, to defi ne clear criteria for delimiting permissible actions within the “vertical” agreements from illegal coordination of economic activities of several buyers of one seller, to determine more specifi cally conditions for eliminating the possibility of recognizing the recommended resale price of goods fi xed is noted.

“vertical” agreements; eligibility criteria, prohibition “per se”; “de minimis”; competition law